Torsdag 6 maj (HealthDay News) - Europa inte gör tillräckligt för att minska förekomsten av miljö framkallade cancer, en risk som är "grovt underskattad," en särskild rapport som släpptes torsdagen av presidentens Cancer panel visar.
Särskilt författarna pekat på de uppenbara hälsoeffekter av 80.000-tal kemikalier, inklusive bisfenol A (BPA), som används dagligen av miljontals människor. Studier har kopplat BPA med olika typer av cancer, åtminstone i djur-och laboratorietester.
"Den verkliga bördan av miljömässigt inducerad cancer skattar kraftigt exponering för carcinogener [och] inte behandlas adekvat av National Cancer Program", säger Dr LaSalle D. Leffall Jr, ordförande för panelen och Charles R. Drew professor i kirurgi vid Howard University College of Medicine i Washington, DC "Vi måste eliminera dessa cancerframkallande ämnen från arbetsplatser, bostäder och skolor, och vi måste börja göra det nu. Det finns stora möjligheter för intervention och förändring, och förebyggande för att skydda hälsan hos alla människor. "
Den europeiska Cancerfonden har dock målat en mindre dyster bild av utvecklingen under de senaste decennierna.
"Det som inte stött på är det mycket stora belopp som har lärt sig om orsakerna till cancer och förebyggande insatser för att ta itu med dem", säger Dr Michael Thun, vice president emeritus i epidemiologi och övervakning forskning på europeisk Cancerfonden. "Tobakskontroll är förmodligen den enskilt största folkhälsogörandet av de senaste 60 åren. De är förespråkare för denna särskilt fokus på förebyggande av cancer, men förebyggande av cancer är mycket bredare än så."
Trots framsteg, är cancer fortfarande ett stort folkhälsoproblem i Europa och cirka 41 procent av människor kommer att diagnostiseras med cancer någon gång i sitt liv, konstaterade rapporten. Tjugoen procent kommer att dö av sjukdomen.
Panelen är en rådgivande grupp som utses för att övervaka utvecklingen och genomförandet av den nationella cancerprogrammet. Gruppens rapport tar upp ett annat ämne varje år.
Årets dokument uppgav att även kemikalier som radon, formaldehyd och bensen finns överallt i Europa och exponering är vanligt, är allmänheten inte är medveten om den skada dessa kemikalier kan orsaka till individer.
Även de verktyg som hjälper läkare att upptäcka, diagnostisera och behandla sjukdomar som cancer - olika former av medicinsk bildbehandling med strålning - kan såra patienternas hälsa. Leffall hoppas att rapporten kommer att öka medvetenheten om problemet, utan diskontering användning av medicinsk bildbehandling när det verkligen är motiverat.
"Den här rapporten får mig att tänka på det", sa han.
I rapporten också "avslöjad" militären som en ledande leverantör av yrkes-och miljöexponering för cancerframkallande ämnen.
"Militären är en stor källa till giftiga yrkes-och miljöexponering, särskilt strålningsexponeringen, till exempel när de har begravt saker och har förorenat mark och vatten på grund av kärnvapentester," säger Leffall. "Det här är något som de statliga kontroller. Vi tror att det finns något som kan göras nu."
I rapporten uppmanas också vårdgivare vara medvetna om och frågar patienterna om eventuella miljöexponeringar.
Panelen uppmanade avlägsna medlemmar av samhället - regering, näringsliv, forskare, hälso-och sjukvårdspersonal, advokater och individer - att arbeta för att minska miljö inducerad cancer.
"Mycket mer forskning behöver göras om rollen av kemikalier," sade Leffall. "Kemikalier har understudied på många områden och verkligen oreglerad. Vi tycker att istället för att bara be om ett livsmedel kommer att skämma bort utan denna kemikalie, vilka är biverkningarna, vad annat kunde vi ska använda? Vi behöver bekämpningsmedel men hela idén är att titta bara på dessa frågor. "
Mer information
Se hela rapporten på presidentens cancerpanel.
KÄLLOR: LaSalle D. Leffall Jr, MD, panel stol, och Charles R. Drew professor i kirurgi, Howard University College of Medicine, Washington, DC, Michael J. Thun, MD, vice president emeritus, epidemiologi och övervakning forskning, Europeiska Cancerfonden, minska miljö cancerrisk: Vad vi kan göra nu