Forskare vid Warren Alpert Medical School of Brown University har kommit fram till att mer än hälften av bipolära diagnoser kan vara fel.
Rapporten är en av det senaste från Rhode Island metoder för att förbättra diagnostisk bedömning och tjänster (MIDAS)-projektet, ett samarbete mellan akademiska forskare och en samhällsbaserad psykiatrisk praktik. Forskarna intervjuade 700 psykiatriska öppenvård, med hjälp av ett omfattande diagnostiskt verktyg, den strukturerade klinisk intervju för DSM Disorders (SCID). Deltagare avslutade också ett självadministrerat frågeformulär som frågade om de någonsin hade fått diagnosen bipolär eller manodepressiv.
Bland öppenvårdspatienter, 145 anges på enkäten att de hade tidigare diagnosen bipolär. Men forskarna diagnostiseras endast 63 av dessa patienter som bipolär baserade på svaren under SCID.
Den Bruna Forskarna spekulerar att kliniker som är osäker på om en patient har bipolär sjukdom kan diagnostisera det för att de känner sig mer bekväma att behandla det än andra psykiatriska sjukdomar. Eller de kan tillskriva agitation, sömnlöshet, och racing tankar till bipolär sjukdom i stället för till ett möjligt alternativ, stor depression. Forskarna teoretisera vidare att denna behandling partiskhet kan förstärkas av den aggressiva marknadsföringen av läkemedel från läkemedelsföretag.
De drar slutsatsen att det bästa sättet att säkerställa en korrekt diagnos är att använda en standardiserad, validerad metod såsom SCID.
Zimmerman M, et al. "Är Bipolär sjukdom Elektronisk publicering före tryck: Journal of Clinical Psychiatry (6 maj 2008) overdiagnosed? ".